top of page

"ПОДДЕЛКА КАК ИНСТРУМЕНТ": как Щербаков и Докучаева планируют фальсифицировать доказательства

  • Фото автора: Антирейдер
    Антирейдер
  • 9 часов назад
  • 3 мин. чтения

В распоряжении Антирейдер оказалась запись разговора, которая вскрывает циничные методы "решения вопросов" в судебных делах. Этот разговор — не просто слова, а прямое доказательство намерения совершить подлог, который может повлиять на исход судебного процесса. 


Участники: Юрист Лариса Валентиновна Докучаева (нынешний представитель Р. Кузекеева по делу «Фирмы Акиф») и Щербаков.


  • Суть: Они планируют подделку почтового уведомления трехлетней давности для незаконного взыскания долга по другому делу.

  • Ключевой вывод: Это происходило ДО истории с «Фирмой Акиф». Значит, схема с фальсификацией документов — их стандартный, опробованный метод.

  • Что это меняет: Данный факт наводит на мысль, что в деле с «Фирмой Акиф» могли быть использованы такие же неправовые методы. Законность всей цессии и последующих судебных решений ставится под большое сомнение.

  • Связь: Докучаева, как ключевой юрист в обоих делах, является связующим звеном, подтверждающим системность их действий.

Щербаков и Докучаева планируют фальсифицировать доказательства.

Разговор демонстрирует намерение сфальсифицировать доказательства в судебном процессе по делу уступки права требования.    Докучаева выступает инициатором и объясняет необходимость фиктивного документа.    Щербаков соглашается подумать и не исключает финансирование «решения вопроса».


Итак, основные моменты разговора:


Докучаева сообщает Щербакову о необходимости документа, подтверждающего уведомление должника при уступке права требования (2012 г.). Закон требует, чтобы должник был письменно уведомлен и расписался в получении. Без этого новый кредитор не имеет юридических оснований требовать долг.


Она предлагает «создать» (оформить задним числом) документ с почтовым штампом трёхгодичной давности. Для этого нужен доступ к почтовым работникам, которые могут помочь. Щербаков проявляет осторожный интерес, уточняя, «а это вообще практикуется?», и в конце соглашается «подумать». Также он намекает, что если потребуется оплата за такую услугу, он готов заплатить.


 Юридическое значение.


  • Уступка права требования без уведомления должника делает сделку уязвимой.

  • Докучаева признаёт, что должник мог переоформить имущество именно потому, что не был уведомлён.


Фальсификация доказательств

  • Разговор явно касается подделки документа — фиктивного уведомления с «почтовым штампом трёхгодичной давности».

  • Докучаева прямо говорит: «Мне нужна будет квитанция и опись со штампом почты трёхгодичной давности».

Это потенциальное преступление (подлог доказательств, служебный подлог, коррупционная практика).


Роль Щербакова


  • Он не возражает против подлога, а скорее уточняет детали.

  • Его слова: «если надо будет заплатить, то мы заплатим» показывают готовность финансировать незаконные действия.


Выводы


  • Разговор демонстрирует намерение сфальсифицировать доказательства в судебном процессе по делу уступки права требования.

  • Докучаева выступает инициатором и объясняет необходимость фиктивного документа.

  • Щербаков соглашается подумать и не исключает финансирование «решения вопроса».


Посмотреть полную расшифровку разговора вы сможете здесь:



Комментарий Антирейдера.


Докучаева Лариса Валентиновна, выступающая как представитель Кузекеева Р., имеет установленные деловые связи со Щербаковым Д.Д. Данный факт подтверждается, в частности, аудиозаписью телефонного разговора, в котором Щербаков Д.Д. рекомендует Олейниковой А.Н. привлечь Докучаеву Л.В. к участию в судебном процессе по делу о банкротстве ОсОО "Фирма Акиф". В указанной записи Щербаков Д.Д. характеризует Докучаеву Л.В. как "грамотного адвоката" и выражает намерение контролировать ход процесса банкротства.("Запустим сами своего человека и проведем, по уму все сделаем. Она — очень грамотный адвокат", — прим. Антирейдер).


В ходе судебного разбирательства по делу о банкротстве ОсОО "Фирма Акиф" были выявлены следующие нарушения процессуального характера:

  1. Представление в Верховный суд КР устаревших почтовых квитанций (годовой давности) при подаче заявления о восстановлении сроков обжалования

  2. Указание неверного адреса должника для судебных извещений

  3. Несообщение суду о ранее состоявшемся процессе по банкротству в 2016-2018 гг., который был прекращен (что исключает возможность повторного возбуждения дела по тем же основаниям)



Читайте также в нашем блоге:


«КОРРУПЦИЯ НА ЗАПИСИ»: шокирующие разоблачения Д. Щербакова. Телефонные переговоры между Дмитрием Щербаковым и Маратом Аширбаевым фиксируют систему коррупционного влияния на суды, прокуратуру и МВД: решения обеспечивались через взятки, фиктивные фирмы и подставных лиц.


Щербаков о рейдерском захвате АКИФ В истории рейдера Дмитрия Щербакова был момент, когда он сам рассказал о событиях вокруг ОсОО «Фирма АКИФ», начиная с 2016 года.


Керемет-схема: как Волошина и Щербаков готовили банкротство «Фирмы Акиф» В деле об ОсОО «Фирма Акиф» продолжают всплывать новые подробности, указывающие на возможный сговор и попытку умышленного банкротства компании. В центре событий — Дмитрий Щербаков, миноритарный акционер Росинбанка (ныне — Керемет банк), и его приближённые.

Олейникова Алиса и Щербаков Дмитрий обсуждают как скрыть аффилированность при получении кредита в Росинбанке. (Азия Инфо, СВ РИЧ, Ташкумыр).


Наше собственное расследование, которое ведется с 2016 года, на основании событий, фактов и документов привело нас к бывшему зампредседателю правления «Росинбанка» (ныне «Керемет Банк») — Алисе Олейниковой и акционеру того же банка — Дмитрию Щербакову. О них вы могли узнать в нашем разделе Группа лиц.


Видео снято 15.11.2020. В Акифе этот день хорошо запомнили. С решением судьи Ленинского суда Сейдакматовой о признании банкротом по заявлению Кузекеева пришёл спецадмин Бейшеев в сопровождении Дмитрия Щербакова, человека, стоящего за всей 8 летней историей попыток рейдерского захвата Акифа, прикрывающегося аватаром Кузекеева.


 
 
 

Comments


bottom of page