КОММЕНТАРИИ
«Сеансы чёрной магии» с полным разоблачением
Роли исполняют: адвокат Т. Жанаев (представитель Р. Кузекеева), гендиректор «Альфа-Беста» Ж. Сатаркулов, площадка — агентство AKIpress. Время действия: 27 марта 2019 года.*
Прокомментируем некоторые аргументы и методы «чёрного пиара», которые используют отчаянные представители рейдеров. Почему отчаянные? Потому что их действия руководствуются девизом, где безумие приравнивается к отваге.
«Ну он же 20 лет назад за 5 копеек купил...»
Является ли г-н Фищенко инвестором? Однозначно, да. Как бы ни хотели оппоненты преуменьшить этот факт, их ждёт разочарование. Они уже изучили уставной капитал «АКИФа» и, разумеется, пришли к неверному выводу — у них вообще проблемы с арифметикой. Более того, они обратились в Агентство по продвижению и защите инвестиций КР, что выглядит совершенно абсурдно. Всё это укладывается в классическую философию рейдеров: «Он когда-то давно купил это за копейки… Я тоже мог бы купить! Почему же теперь это его, а не моё?»
Искажение судебных решений — метод чёрного PR
Судья направил дело Майсызова на доследование, чтобы дополнительно вменить ему ряд статей, включая оговор в отношении Фищенко. Однако смелые представители рейдеров и здесь видят всё в искажённом свете и ищут способы переврать решения суда в свою пользу.
Адвокат Жанаев заявляет, что судья Первомайского суда М. Термечиков вернул дело Майсызова на доследование для привлечения других фигурантов по делу о хищении кредита «Росинбанка». Это уже слишком. Искажение информации из документа, когда слушатель не может его проверить, — классический метод чёрного пиара. Достаточно ознакомиться с текстом постановления суда, где чёрным по белому указано, что суд считает необходимым довменить Майсызову ряд статей УК, в том числе за оговор Фищенко.
Адвокат Жанаев, очевидно, лжёт, чтобы ввести в заблуждение кого-то «наверху».
Дьявол кроется в деталях
Именно на пресс-конференции 27 марта 2019 года в AKIpress из уст адвоката Жанаева впервые прозвучало признание: средства «АКИФа», отправленные по контрактам в Китай и Монголию, были обналичены Майсызовым и Абдыкаровым, причём Жанаев указал и стоимость обналички — 2%. Откуда у него эти сведения? В материалах дела этого нет. Фищенко, Куватбековы, Бозбаева и Турманбетов ничего об этом не знали и не говорили. Следовательно, Жанаев узнал об этом от Майсызова, Абдыкарова или Олейниковой. Что и требовалось доказать. Дьявол действительно кроется в деталях.
Цифры — вещь упрямая
Жанаев утверждает, что участники «АКИФа» внесли на счёт в «Оптима Банке» 1 млн 191 тыс. долларов США из средств, обналиченных Майсызовым по китайским и монгольскому контрактам. Это ложь. В самой первой объяснительной, направленной С. Фищенко в Финпол ещё в мае 2016 года, указано, что в декабре 2013 года на счёт в «Оптима Банке» в присутствии Майсызова, Абдыкарова, Турманбетова и Р. Куватбекова из рук «китайца Миши» были внесены 685 тыс. долларов США. Эта сумма подтверждается показаниями Р. Фищенко, Э. Турманбетова и Р. Куватбекова, данными следствию и суду, а также выпиской из «Оптима Банка». Так откуда же взялась сумма в 1 млн 191 тыс. долларов? Это — оборот по счёту, то есть общая сумма внесения и снятия средств. Все снятые с этого счёта деньги в полном объёме поступили на счёт «АКИФа» в «Росинбанке» и были направлены на погашение кредита. Жанаев не мог этого не знать. Следовательно, он не заблуждается, а умышленно лжёт.
В основе — ложь и нечестные методы
Чёрный пиар — это деятельность, направленная на подрыв репутации частного лица, компании или бренда. В её основе лежит заведомо ложная информация или данные, добытые нечестным путём. Жанаев в качестве «важного доказательства» представил съёмку скрытой камерой в помещениях «АКИФа». Внимательный зритель заметит, что на кадрах есть титры: «Роза Фищенко, жена мошенника Фищенко». Скрытая камера не может накладывать такие надписи автоматически. Откуда же они взялись? Жанаев «забыл» сообщить, что эти кадры взяты из материалов фильма-обращения к президенту С. Ш. Жээнбекову, снятого сыном Майсызова Рустамом зимой 2017-2018 годов. Разумеется, как и любое обращение к президенту, этот сюжет прошёл проверку в ГКНБ. Все участники со стороны «АКИФа» были неоднократно допрошены оперативниками и следователями ГКНБ, и никакого криминала обнаружено не было. Но Жанаев и Сатаркулов умалчивают об этом — они играют в «чёрных пиарщиков». Зато утверждают, что и выписка со счёта «Оптима Банка», и кадры видеосъёмки получены ими из материалов следствия. Закономерный вопрос: следствие ещё не завершено, как же тогда обстоит дело с тайной следствия? На ум приходит персонаж русской литературы Фамусов: «Ну как не порадеть родному человечку?». Очевидно, следователь Сабиров — «родной человечек» для адвоката Жанаева. И ещё один вопрос: если видеоматериалы были изъяты следствием, как утверждает Жанаев, то кто наложил эти разоблачительные титры? Неужели сам следователь Сабиров?
Рейдерство не бывает без поддержки коррумпированных лиц
Прекращение дела о банкротстве «АКИФа» судьёй Абдыкадыровым было абсолютно законным, поэтому попытки оспорить это решение вряд ли будут успешными. Но юристы на службе у рейдеров делают карьеру на незаконных действиях и заявлениях. Например, недавно были предприняты две попытки возобновить процесс банкротства незаконными способами. Первая — заявление, поданное от имени Департамента по делам банкротства, действующего в интересах Р. Кузекеева, что абсолютно незаконно, поскольку Кузекеев уже участвовал в суде по банкротству «АКИФа», которое было прекращено. Вторая — подача в Верховный суд кассационной жалобы о восстановлении сроков обжалования прекращения процесса банкротства, что является беспределом, поскольку сроки по таким делам не могут восстанавливаться спустя три месяца. Заметим, что попытки обжалования с пропуском сроков уже предпринимались год назад Кузекеевым и Майсызовым, и тогда Верховный суд правомерно отказал, а теперь — восстановил сроки спустя год! Рейдерство не бывает без поддержки коррумпированных должностных лиц и превышения полномочий судей, и в данном случае мы наблюдаем именно это.
Логика рейдеров проста: если переворачивать дела, то своими же методами
Т. Жанаев также презентовал «Технологию невозврата кредита путём накопления денежных средств для взяток и технологию стрелочника» — и это сразу напомнило о бывшем зампреде правления банка А. Олейниковой. Видимо, она успешно разработала и применяла эту технологию в отношении «АКИФа». Её замысел был таков: стрелочником делают Фищенко (который в 2016 году был в Москве), деньги на взятки копит её подруга Аблямитова Ф.С., а с невозвратом кредита Алиса Николаевна справится в банке сама — такое уже не раз бывало (см. её «резюме» в нашем разделе «Группа лиц»). Логика рейдеров понятна: если уж «переворачивать» дела, проще всего примерить свои же методы.
«Теперь каждого кредитора будут обвинять в рейдерстве?»
«Теперь каждого кредитора будут обвинять в рейдерстве?» — вопрошает Жанаев. Наш случай уникален, хотя, возможно, не единичен. Более того, представители «АКИФа» неоднократно заявляли в прессе, что готовы выплачивать кредит законному кредитору, но ворам и рейдерам — никогда. И мы докажем в суде, почему именно доверителя Жанаева мы считаем пособником в деле о рейдерском захвате «АКИФа».
Рейдерство — это незаконное завладение долями или установление контроля
Правопреемник и «потерпевший» — ИП Р. Кузекеев — не хочет, а точнее, не может доказывать свою правоту в гражданских судах. Вся схема договора цессии с участием Аблямитовой и других заинтересованных в отъёме собственности лиц вот-вот рухнет. Поэтому рейдеры перешли к силовому сценарию с захватом заложников при поддержке коррумпированных должностных лиц в правоохранительных органах. Цитируем адвоката Т. Жанаева: «Отдайте залог, и мы разойдёмся, как в море корабли». Рейдерство — это деяние, совершённое путём незаконных действий и повлёкшее за собой завладение долями участников либо установление контроля над ними. Все действия, предпринятые в отношении «АКИФа» и его учредителей, указывают на то, что рейдеры пытаются осуществить экспроприацию собственности, используя разные незаконные методы — как уголовное преследование, так и гражданские суды, в том числе с превышением полномочий судей Верховного суда КР.
В довершение всего
Жанаев сетует на то, что накануне дело Фищенко было передано в МВД по подсудности. Да, в данной ситуации действительно имело место нарушение подсудности. По новому закону расследование подобных дел уже не в компетенции Финпола. Суд абсолютно законно вынес решение о передаче дела в МВД. Разумеется, следователь Сабиров отчаянно сопротивляется и продолжает выносить противозаконные постановления. Причина кроется, как водится, в портретах Б. Франклина, а не в борьбе за справедливость.
«Незнание законов не освобождает от ответственности»
Для адвокатов лжекредиторов и рейдеров «судимость» Фищенко — излюбленная тема, которую они используют как аргумент. Должны разочаровать: это прямое нарушение гражданских прав Фищенко. В соответствии со ст. 86 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, с ней связанные. Т. Жанаев обязан это знать, но, очевидно, прогулял курсы переквалификации из следователя в адвокаты. По причине глубокой невежественности он постоянно называет Фищенко мошенником, ссылаясь на своё мнение и мнение следствия. Но незнание законов не освобождает от ответственности за свои слова. Жанаев настолько беззастенчиво лжёт, что невольно возникает вопрос: зачем он это делает? Ложь, в отличие от правды, всегда имеет корыстную причину. За весь поток лжи, обрушившийся на СМИ, рано или поздно придётся отвечать в суде.
Болота Абдыкарова, находящийся в розыске, выходит с территории Финансовой полиции, без наручников и без конвоя
02.04.2019 г. адвокаты Фищенко А. Какеев и Б.Заидов увидели на пропускном пункте Финпола Болота Абдыкарова, находящегося в розыске и выходящего с территории Финансовой полиции, без наручников и без конвоя. Через 10 минут к нему присоединился следователь Сабиров. На вопрос адвоката Какеева почему Абдыкаров свободно передвигается и при этом еще разговаривает по телефону, Сабиров ответил, что они едут в Первомайский суд на изменение меры пресечения. В тот же день мера пресечения Абдыкарову изменена на домашний арест. (до этого Абдыкаров 1,5 года скрывался от следствия)
Абдыкаров Болот является центральной фигурой рейдерского захвата АКИФа в 2016 году. Именно Абдыкаров по показанию свидетелей Куватбекова и Турманбетова лично изготавливал фиктивный договор займа с Аблямитовой, фальшивое решение собрания участников АКИФа о получении такого займа. Также Абдыкаров лично собственноручно составлял план по оговору Фищенко. Многочисленные улики найдены у него дома при обыске. Также Абдыкаров обвиняется в хищении у АКИФа денежных средств на сумму около 2 млн. долларов. Осенью 2016 г. Абдыкаров будучи участником и генеральным директором ФБ Трейд легализовал 316тысяч долларов США украденных в АКИФе через Росинбанк.
Целью задержания Р. Куватбекова является оказание давление на его престарелого отца с целью отъема бизнеса.
03.04.2019 Задержание сына престарелого участника АКИФа Куватбекова- Рустема Куватбекова. ( уголовное дело №1-17-1941), и помещение его в ИВС.
Подозрение предъявленное Куватбекову: невыполнение обязательств перед кредитором Кузекеевым по кредитному договору.
Следователь Сабиров знает о том, что переуступка прав требований Кузекееву оспорена в гражданских судах. А лишение свободы за невыполнение договорных обязательств прямо запрещены ст. 20, 22 Конституции КР! Более того права кредитора Кузекеева обеспечены залогом в виде недвижимости АКИФа.
При этом Рустем Куватбеков до 2018 г. не работал в АКИФе а с января 2018 г. занимал должность незначительную менеджера и не мог влиять на решения о выплате или невыплате кредитору.
Целью задержания Р. Куватбекова является оказание давление на его престарелого отца с целью отъема бизнеса.
Нарушение подследственности
01.03.2019 Постановление Октябрьского районного суда о передаче уголовного дела №288-16-029 по подследственности в МВД. Решением суда уголовное дело должно быть передано в МВД.
25.03.2019 Бишкекский городской суд оставил Постановление Октябрьского Суда в силе. Судом установлено нарушение подследственности, так как данное дело должно быть передано в МВД в течение 1 месяца после вступления нового УПК КР в действие, то есть до 31.01.2019 г. На ходатайство защиты Фищенко о переводе дела в МВД Генеральная прокуратура ответила отказом. Суд признает отказ незаконным и обязует Генпрокуратуру устранить нарушение. Постановление Октябрьского Суда должно быть исполнено немедленно, т.е. 02.03.2019.
Генеральная прокуратура не исполняет решение суда и незаконно затягивает передачу уголовного дела в МВД до 25.03.2019 г.
26.03.2019 г. после того как постановление Октябрьского суда оставлено в силе апелляционной инстанцией, уголовное дело Фищенко передано в ГСУ МВД.
Однако!!! 29.03.2019 г. Генеральная прокуратура письмом возвращает уголовное дело обратно в Финпол в производство следователя Сабирова!!!
Тем самым, Генеральная прокуратура, вместо надзора за исполнением закона, грубо нарушает решение суда, демонстрирует заинтересованность в том, чтобы уголовное дело расследовалось именно следователем Сабировым.
Попытки незаконного получения контроля над АКИФом, продолжение попыток рейдерского захвата, с помощью финпола или иных госструктур
20.03.2019 Незаконная подача иска в межрайонный суд г. Бишкек о признании АКИФ банкротом Департаментом по делам банкротства при Минэкономики КР от имени кредитора Р. Кузекеева.
В феврале 2018 г. межрайонный суд прекратил процесс по банкротству АКИФА, в котором Кузекеев выступил в качестве процессуального преемника заявителя- Росинбанка.
03.05.2018 Бишкекский Городской суд оставил это решение в силе.
05.06.2018 г. Верховный суд КР оставил жалобы Майсызова и Кузекеева без рассмотрения, в связи с нарушением ими сроков подачи кассационной жалобы.
28.03.2018 г. Межрайонный суд возвратил жалобу истцу без рассмотрения, поскольку нет судебного акта о наличии задолженности.