29 дек. 2019 г.6 мин.
Пост обновлен 20 февр. 2020 г.
Подходит к концу 2019 год, запомнившийся стране рядом громких судебных процессов. За частью из них – тяжбами, связанными с кыргызско-российской фирмой «АКИФ», «МК-Азия» следил безостановочно. События, произошедшие за год, выявили ряд проблем в Кыргызстане и заставили зарубежных инвесторов серьезно задуматься над целесообразностью ведения бизнеса в маленькой стране.
Мы собрали топ событий по мотивам истории «АКИФа» и одного из соучредителей фирмы – российского инвестора Сергея Фищенко, которому предстоит встретить Новый год вдали от Родины, в кыргызстанском СИЗО.
Очередной виток в делах компании «АКИФ», прогремевшей несколькими годами ранее, случился в начале года. Одного из соучредителей компании – россиянина Сергея Фищенко – поместили в СИЗО. Ранее бизнесмен выступал в роли потерпевшего, однако его заявление, озвученное на пресс-конференции в одном из местных СМИ, стало для мужчины роковым. Дело в том, что 20 декабря 2018 года россиянин открыто заявил о невыполнении ГСБЭП при ПКР своих обязанностей. В январе 2019 года Фищенко лишили свободы и заключили в СИЗО. Примечательным стал тот факт, что дело за № 288-16-0029, открытое в 2016 году, было дважды прекращено за отсутствием состава преступления. Законность второго прекращения подтвердил суд. Однако после выступления заграничного инвестора перед журналистами дело вновь получило ход: Генпрокуратура проигнорировала решение суда и отдала его в Финпол под крыло следователю Артуру Сабирову. Если в первых двух случаях россиянина обвиняли в хищении средств из кассы «АКИФа», которые якобы внесла туда некая Фарида Аблямитова, заключив задним числом договор займа с бывшим генеральным директором «АКИФа» Исмаром Майсызовым, что не подтвердилось ввиду наличия у Фищенко неопровержимого алиби – он просто не приезжал в то время в Кыргызстан, то в третий раз ему предъявили «нехорошие намерения» – якобы бизнесмен намеревался завладеть кредитом в размере 3 миллионов долларов США. Выяснилось, что следствие в Кыргызстане способно читать чужие мысли. И интерпретировать их на интересующий лад.
В поисках защиты и справедливости адвокаты и семья россиянина обратились не только к СМИ. Люди били во все колокола: в Посольство РФ в КР, сотрудники которого призвали госорганы КР вести дело объективно. В иностранные организации, которые вынесли нелестное для карательной системы страны заключение:
«…На нарушение надлежащей правовой процедуры в кыргызской правовой системе указывают непрерывные приостановления, возобновления и передачи уголовного дела в отношении г-на Фищенко Генеральной прокуратурой в ГСБЭП в нарушение подследственности, предусмотренной законом, и несмотря на несколько судебных постановлений… О дальнейших нарушениях надлежащей правовой процедуры (и, фактически, отказе в правосудии) свидетельствует отказ Генпрокуратуры в рассмотрении любых запросов г-на Фищенко о передаче в соответствующие органы, что означает, что г-ну Фищенко было отказано в его праве на доступ к правосудию и право быть услышанным…» , – отмечала британская компания «Withers LLP», проводившая независимый аудит уголовного дела.
К независимым экспертам, также нашедшим нарушения. К омбудсмену КР, который оповестил главу государства об обращении к нему адвокатов иностранца и отметил, что «вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет ответственность по закону»… В ряд других инстанций, которые также высказались о грубых нарушениях… Однако в «Багдаде» – Генпрокуратуре КР – все по-прежнему оставалось спокойно. «Нет нарушений» – приходили отписки. Выходит, судебные постановления в стране можно игнорировать. Выборочно, но можно.
Обратить внимание на дело Фищенко и беспредел, происходящий с делами «АКИФа», нескольким позже у Генпрокуратуры просили уже на акции протеста. 7 мая сотрудники мясных павильонов, находящихся под ведением «АКИФа», вышли к зданию главного надзорного органа. Несколько десятков человек требовали у Генпрокуратуры выступить арбитром и не способствовать нарушению законов. Участники протестной акции заявляли о том, что Финпол – орган коррумпированный, выражали недоверие его работникам. Это было вызвано тем, что дело Фищенко решением суда должны были передать в СС МВД КР, однако этого не произошло.
Как не было и реакции сотрудников ГП. Для того, чтобы на десятки протестующих «невидимок» обратили внимание, на проходную отправились журналисты. Спустя почти час после справедливого возмущения корреспондентов, к людям вышел начальник управления Генпрокуратуры Замир Бейшекеев, оказавшийся, как показал анализ соцсетей, близким другом адвоката Тимура Жанаева, который представляет в судебных процессах гражданина Расула Кузекеева, выкупившего впоследствии долг «АКИФа» перед «Росинбанком» и в данный момент занимающего место на скамье потерпевших в процессе над учредителями «АКИФа». Впрочем, ничего обнадеживающего сказано не было: ссылаясь на конституционные принципы, сотрудник ведомства заявил следующее: «Точку в этом вопросе поставит суд. Уже произошло назначение даты слушания. Мы уже ничего не можем сделать с этим делом», – резюмировали у ворот ГП.
Слова собравшихся о том, что бизнесмену даже не объяснили в чем же конкретно его обвиняют, остались без внимания. Спустя месяцы станет ясно, что на просьбы адвокатов и многочисленные заявления самого бизнесмена также закроют глаза. Кому-то так удобнее?
Пока в судах решалась судьба россиянина, на павильоны свалился целый ряд захватов. 7 июня 2019 года на территории Ошского рынка развернулись события, напоминающие кадры из криминальной хроники: в павильоны «АКИФа» пришли более 20 человек спортивного телосложения. Крепкие мужчины сопровождали некоего Алтынбека Саттарова, который уверял, что он – легитимный глава фирмы. Саттаров требовал допустить его к документации и финансам, предъявляя два спорных документа. Первый – доверенность от 18 мая 2017 года сроком на 3 года, которую подписал один из соучредителей «АКИФа» Исмар Майсызов, находящийся под судом по обвинению в мошенничестве, на имя некоего Нурлана Кайбылдаева, чтобы тот мог представлять интересы «АКИФа» и исполнять обязанности генерального директора. Майсызов, подписывая доверенность, обозначил себя гендиректором, а Кайбылдаева указал своим заместителем. Вторым документом стало передоверие к Саттарову. Явившийся с группой поддержки незнакомец заявлял, что должен вступить в дела «АКИФа» – мол, остальные под судом, либо их нет в стране. Свои «права» визитер излагал в грубой форме, на защиту работников павильонов пришлось вставать сотрудникам Отдела охраны Свердловского района города Бишкека ГУГССО МВД КР. После последовал ряд событий: сомнительно была снята охрана с павильонов (о чем мы писали в июле), межрайонный суд приостановил действия всех документов, подписанных ныне действующим руководителем Назирой Кудайбергеновой, участникам «АКИФа» запретили проводить собрания… Кроме того, Саттаров смог добиться того, чтобы против действующего руководства кыргызско-российской фирмы возбудили уголовное дело по факту незаконного сбора арендной платы с торговых мест. Это дело было прекращено за отсутствием состава преступления.
В августе Бишкекский горсуд отменил меры о приостановлении договоров «АКИФа». Попытка осталась лишь попыткой. Вывода здесь оказалось два: первый – по надуманным документам могут начать судебное производство. Второй – в борьбе за правду чистоплотный бизнес все-таки выигрывает.
Были в истории многострадальной фирмы и положительные сдвиги. Не много, но все же. Так, 21 ноября Верховный Суд КР поставил точку в процессе, связанном с тяжбой меж банком, выдавшим несколькими годами ранее кредит (который и стал поводом для многолетних «приключений» россиянина в Кыргызстане) и фирмой «Альфа Бест» (неоднозначным ОсОО, подпортившим нервы бизнесменам). Компания, спорным образом выкупившая долговые обязательства «АКИФа» у «Росинбанка» и перепродавшая их физическому лицу Расулу Кузекееву, имевшему 90 % доли участия в ней, требовала с банка миллионы. В качестве доводов звучала некая «упущенная выгода» – мол, планировали с «кредитной» сделки получить многим больше. Дело тянулось долго. Судьи двух инстанций привлекали представителей «АКИФа» и отстраняли тех, районный суд даже удовлетворил иски «Альфа Бест», однако горсуд сие неожиданное решение отменил. Чехарда тянулась и трепала нервы десяткам людей. За полтора месяца до Нового года Верховный суд сделал настоящий подарок: справедливое решение, не подлежащее обжалованию. Выслушав доводы представителя финансового учреждения и работников фирмы «АКИФ», судьи огласили: миллионов, которые пытались вытащить из банка, не будет. Беспристрастность суда вселила в уже ставших бойцами представителей кыргызско-российской фирмы утраченную было надежду на справедливость.
Выигран представителями «АКИФа» и другой бой: двумя месяцами ранее мы писали о том, что Сергей Фищенко обращался к генпрокурору с заявлением о преступлении следователя ГСБЭП при ПКР Артура Сабирова. Суть была в том, что работник Финпола не уделил должного внимания заявлению россиянина о неуплате фирмой-однодневкой «Альфа Бест» налогов. Генпрокуратура, напомним, регистрировать заявление в ЕРПП отказалась. Мотивировкой стало «отсутствие в чьих-либо действиях состава преступления». 24 декабря Горсуд Бишкека признал действия главного надзорного органа страны незаконными.
За пару недель до наступления 2020 года руководству «АКИФа» вновь был преподнесен «подарок». Фирма пережила перепроверку: на основании предписания, выданного Государственной налоговой службой при ПКР 29 ноября, в павильоны прибыл ревизор. В акте проверки, который выдали спустя неделю «перевыяснений», сказано, что «основанием для назначения выездной перепроверки является постановление СУ ГСБЭП при ПКР от 16.05.2019» и что в распоряжении следствия «имеются сведения о фактически занижаемом объеме ежедневно извлекаемой прибыли со стороны ОсОО «Фирма АКИФ», в том числе фактическое превышение торговых мест, предоставляемых в аренду и другие факты, подлежащие предоставлению сотрудникам налогового органа с предупреждением об уголовной ответственности за разглашение тайны следствия».
Как отметили представители фирмы в беседе с корреспондентом «МК-Азия», вся выручка в организации – белая, от государства ничего не утаивается. Результатом же проверки стало обложение налогом пустующих мест в торговом пространстве. Это несмотря на то, что арендаторов данные площади не интересуют – прилавки находятся в отдаленных местах торгового зала, покупатели до них попросту не доходят. Теперь компании, представители которой вынуждены буквально жить в зданиях судов, придется выплачивать деньги за несуществующих арендаторов.
Это стало еще одним сомнительным «бонусом» к ведению и развитию предпринимательской деятельности в Кыргызстане: выходит, что любого бизнесмена, в ведении которого есть пустые площади, могут обязать платить за них налог. Будет ли это стимулом открывать свое дело в стране – большой вопрос.
За 2019 год «больших вопросов» у компании, ее лишенного свободы соучредителя Сергея Фищенко, адвокатов возникали десятки. На многие из них ответы были неутешительными. Как показал мониторинг «МК–Азия», следившего за развитием событий, действия госорганов, в частности, ГСБЭП при ПКР и Генпрокуратуры логике и законам поддаются не всегда. Неисполненные постановления суда, невозможность россиянина достучаться до главного надзорного органа, вердикты независимых экспертов о ряде нарушений в уголовных делах, постоянные переносы судебных слушаний, попытки захвата бизнеса – все это прогремело в ряде СМИ и стало весьма спорным пиаром для Кыргызстана. В грядущем году «АКИФу» предстоит пережить не одну битву. Сдаваться не намерен и заточенный в СИЗО российский бизнесмен. Первое «постновогоднее» судебное заседание назначено на 14 января. Правосудие и беспристрастность предприниматели загадают в новогоднюю ночь. Желание, подкрепленное законами, должно сбыться.
«МК-Азия» следит за развитием событий.
Читайте наши новости первыми - добавьте «МК в Киргизии» в любимые источники
Айбек Сакеев
Все новости на www.antireider.net и в нашем блоге www.antireider.net/blog