Как желание вести бизнес в Кыргызстане стоило россиянину свободы

Автор/Источник: Владимир Банников / aif.kg


С приходом пандемии коронавируса в Кыргызстане обострились многие государственные проблемы, не решаемые годами. Одна из них – малая доступность права на правосудие и полноценную судебную защиту. Сталкиваются с этим не только кыргызстанцы, но и попавшие в жернова кыргызской судебной системы иностранные подданные. Один из них – Сергей Фищенко, соучредитель кыргызско-российского ОсОО «Фирма «АКИФ»», владеющий мясными павильонами на бишкекском Ошском рынке. Мужчина, признанный потерпевшим по делу о мошенничестве, связанном с попыткой отъема его бизнеса, из пострадавшего превратился в обвиняемого – и уже полтора года находится в столичном СИЗО. 

А сами обвиняемые в мошенничестве, подделке документов и попытке рейдерского захвата отпущены под домашний арест… Родственники и адвокат Фищенко пытались обратить внимание и общественности, и чиновников, и правоохранительных органов на незаконные действия, предпринимаемые следователем Финпола Артуром Сабировым, а затем и несколькими судьями. Было сделано более 20 обращений во все инстанции: в адрес АКС ГКНБ КР, ГКНБ КР, Совбеза КР, Генпрокуратуры КР, председателя комитета Жогорку Кенеша по правопорядку и противодействию коррупции, спикера и премьер-министра, и даже к президенту Сооронбаю Жээнбекову. Тот документ получил и отправил его в Совет безопасности. Но правосудие не восторжествовало. Россиянин всё так же находится в СИЗО (последним аргументом для продления этой меры пресечения судьей Первомайского райсуда Айбеком Эрнис уулу ещё на 2 месяца стало… российское подданство), родственники его, живущие в КР, подвергаются давлению. В отношении Фищенко и правления фирмы возбудили ещё одно уголовное дело, им занимается всё тот же следователь из ГСБЭП при ПКР Сабиров, на которого неоднократно поступали и жалобы со стороны Фищенко и его защиты, и ходатайство об его отводе. А бизнесу вновь грозит рейдерский захват – и похоже, при единогласном молчании «сверху», он может стать окончательным. Следственный судья Первомайского райсуда Абдуразак Боромбаев по ходатайству Сабирова принял решение об аресте долей участия в «АКИФе» остальных его соучредителей: 31% Калена Куватбекова и 25% – Кымбат Бозбаевой. И об аресте всех денежных средств, находящихся в ОсОО сейчас. В пользу человека, чьи права на эти активы ещё до сих пор оспариваются в судах.  


Большой пирог 


Официальная причина мер, которые судья предпринял, зная, что учредители «АКИФа» не уведомлены о ходатайстве, где фигурирует их имущество (вопреки законодательству КР) – неуплата процентов по кредиту и невозврат кредита в почти 3 млн долларов США. Предприятие, куда Фищенко вложил 19% своего участия, старалось привести пахучие и неудобные мясные павильоны рынка в порядок. И правда, взяло кредит на это в «Росинбанке» в 2013 году. Начало реконструировать павильоны и выплачивать его, погасив порядка 1,2 млн долларов. Но в 2016 году столкнулось с рейдерским захватом. В течение девяти долгих месяцев рейдеры расхищали всю выручку и не платили проценты банку. Тогда, в 2016 году, собственники победили и начали понемногу возвращать долги банку – как проценты, так и задолженность, накопившуюся за время захвата. Но вскоре приостановили платежи: «Росинбанк» произвёл уступку прав требования по кредиту фирме-однодневке ОсОО «Альфа Бест», которая для выкупа уступки прав требования взяла кредит в том же банке под залог имущества родственников лиц, имеющих отношение к попытке рейдерского захвата «АКИФа»… Позже «Альфа Бест» перепродало эту уступку прав требования физическому лицу Расулу Кузекееву. Он был хозяином 90% акций «Альфа Беста», но после большой сделки вышел из состава его учредителей и перевёл уступку прав требования, как он говорит «на себя». (Читайте историю цессий долга ОсОО Акиф. Прим. Антирейдер). Правление и собственники «АКИФа» отказались признавать все эти переуступки законными и начали обжаловать их в судах: «банку платить согласны, мошенникам и их подставным лицам нет». Но столкнулись с противодействием в ряде госорганов. А когда Фищенко открыто пожаловался на коррупцию в финполе, то в считанные недели после этого, в конце января 2019 года, оказался в СИЗО. По подозрению в покушении на мошенничество, которое по версии следствия состояло в намерении присвоить себе миллионный кредит от банка. Банк, к слову, на момент ареста не был признан потерпевшим и жалоб на Фищенко не подавал, ущерба нет, так как покушение не состоялось, а права требования к АКИФу, после уступки – уже не собственность банка… Гражданский вопрос, связанный с задержкой по уплате лицу, выкупившему уступку прав требования по причине выяснения её правомочности через суд, стал частью не гражданского, а уголовного дела, связанного с «АКИФом». И Фищенко стал фигурантом того же дела, в котором параллельно признан потерпевшим от действий мошенников… Делом занялся старший следователь ГСУ ГСБЭП при ПКР Артур Сабиров. Фищенко, как и его родные и защита, жаловался на разные нарушения со стороны следователя, а также на то, что производство по данному уголовному делу, согласно УПК КР, вообще не находится в компетенции Финпола.  Защита Фищенко, обратившись в суд, получила три судебных решения о незаконности действий генпрокуратуры, которая любое дело, связанное с АКИФом передаёт в Финпол в производство Сабирова. Суд потребовал от Генпрокуратуры исполнить закон и передать уголовные дела, связанные с АКИФом в производство СС МВД КР по последственности. Так же было получено судебное решение о регистрации в АИС ЕРПП заявления Фищенко в отношении самого Сабирова и его руководства. Но Генпрокуратура грубо игнорировала решения судов, и дела, так или иначе связанные с АКИФом, до сих пор расследуются в ГСБЭП при ПКР. Вопреки закону и логике, дело в отношении Сабирова и его руководителей, первый заместитель генпрокурора КР Н. Дарданов также передал на расследование в финпол. По всей видимости, надзирающий прокурор считает, что сотрудники финпола, как та унтер-офицерская вдова, должны сами себя высечь. Между тем, ещё летом прошлого года Октябрьский райсуд Бишкека признал сделку «Альфа Беста» и Кузекеева по «переводу прав требования к АКИФу на себя» мнимой, а представители интересов Кузекеева начали активно претендовать на павильоны и на прибыль с них.  


С другого бока 


В отношении учредителей и руководства «АКИФа» осенью 2019 года возбудили ещё одно уголовное дело о присвоении денежных средств в особо крупном размере. По заявлению все того же Кузекеева им занимается всё тот же Сабиров. По его словам, управляющие мясным бизнесом якобы незаконно вывозили с территории павильонов ежедневно деньги, чтобы они не поступали на счёт, открытый в «Росинбанке» для погашения долга перед ним. А когда управляющий залогом Эркинбек Акиев и иные представители Кузекеева пришли в конце прошлого года в павильоны, их не впустила охрана ГУГССО МВД КР… Кузекеев ходатайствовал перед следователем через своего адвоката о том, чтобы все финансовые активы «АКИФа» были заморожены, ущерб, который он оценивает в более чем 4 млн долларов США – возмещён. Кроме того, в «АКИФе» должен быть произведён аудит с 2013 года – специалистом, которого предлагает сам Кузекеев и его защита. А доли соучредителей – как было упомянуто выше– изъять в качестве обеспечения обязательств по кредиту. Несмотря на то, что права Кузекеева как кредитора ещё до конца во всех судебных инстанциях не доказаны, Сабиров встал на его сторону, и фактически, принял на себя функции судебного пристава. В начале июня 2020 года следователь выпустил постановление о проведении судебно-бухгалтерской экспертизы вне экспертной организации. Исходя из документа, так как правопреемник «Росинбанка» «Керемет банк» не опротестовывал в суде уступку прав требования «Альфа Бесту» – значит, Кузекеев кредитор не условный, а настоящий. Его жалобы о том что, руководство и собственники АКИФа присваивают себе денежные средства, поступающие от предпринимательской деятельности, вместо того, чтобы выплачивать ему задолженность, тоже признаны следователем, без судебного решения, подлежащими удовлетворению – поэтому финансовые средства «АКИФа» заморозили. И назначили проведение аудита документации предприятия экспертом, которого выбрала сама защита Кузекеева – Ольгой Чупрета, директором ОсОО «Аудит-Прайс». Кроме того, были заморожены и доли остальных учредителей ОсОО – в счёт обеспечения погашения кредита. Реализовать свое право на судебную защиту они не успели – не были извещены. Из вышеизложенного напрашивается предположение, что Кузекеев, для следователя Сабирова и его руководителей не просто заявитель, но и «заказчик». Любые его абсурдные заявления в финпол удовлетворяются, по ним возбуждаются уголовные дела, для него не существует тайны следствия, его экспертам позволяют копаться в документации предприятия, в котором он - не собственник, при нём вскрываются видеозаписи с камер видеонаблюдения, изъятыми при обыске в АКИФе, иными словами, как говорится, любой каприз за ваши деньги. При чём Сабиров даже и не пытается скрыть своё тесное сотрудничество с «заказчиком» Кузекеевым и его представителями – в своих постановлениях он об этом простодушно пишет.  

Окончательно же двери для желающих забрать мясной бизнес себе открыли в городском суде Бишкека – там отменили обеспечительные меры, которые районный суд наложил на Эркинбека Акиева, запретив ему вмешиваться в хозяйственную деятельность АКИФа, несмотря на то, что в суд были представлены в доказательства такого вмешательства, а именно копии писем Акиева в ГУГССО МВД КР, с которым  руководителем АКИФа заключен договор на милицейскую охрану павильонов... 


Дружба дружбой, а… 


Казалось бы, в этом клубке противоречий должны разбираться не только следователи, но и дипломаты: иностранец подвергается ущемлению своих прав и общечеловеческих (право на защиту и правосудие), и прав инвестора – фактически, у него выбивают бизнес в пользу человека, чье право ещё не до конца доказано в судах. Но пока вмешательства с их стороны и внимания к ситуации нет. В самом начале этой истории, в 2019 году, Кыргызстан нарушил двустороннюю консульскую конвенцию и попасть к своему соотечественнику в СИЗО представители консульской службы посольства России в КР спокойно не могли. После ноты в МИД КР Фищенко частично смог получить полагающуюся ему поддержку, представители консульской службы могут приходить и в СИЗО, и на процессы. Но ещё две ноты российского посольства в КР остались без внимания: о том, что по делу «АКИФа» есть предпосылки подозревать следствие в предвзятости и необъективности и о том, что КР следовало бы принять меры по ликвидации этих нарушений следствия… Роза Фищенко, жена Сергея, уже неоднократно обращалась и в МИД России, и в посольство РФ в КР – лично к послу Николаю Удовиченко с этими же жалобами. На прошлой неделе женщина обратилась за помощью к Президенту РФ. И ответ уже получен - жалоба зарегистрирована и разобраться по существу вопроса администрацией Президента РФ поручено компетентному органу – Министерству иностранных дел России.  

«…Отмечу, что даже в сравнении с обвиняемыми по более тяжким статьям в том же уголовном процессе гражданами Киргизии, находящимися на домашнем аресте, мой муж, находясь в СИЗО, имеет худшие условия для подготовки к судебным заседаниям, не имея доступа к материалам дела, ему сложнее доказывать свою невиновность», – констатировала она в последнем обращении. – «Также прошу обеспечить присутствие сотрудников Консульства на всех процессах в Первомайском суде по обвинению моего мужа Фищенко Сергея. Через компетентные органы КР потребовать от киргизской стороны обеспечить объективное и непредвзятое расследование всех уголовных дел, связанных с ОсОО «Фирма АКИФ». Потребовать, чтобы эти дела расследовались в соответствии с законодательством КР строго в тех правоохранительных органах, в которых и должны расследоваться по подследственности, определенной в УПК КР. Требовать отстранения от надзора за следствием сотрудников генпрокуратуры, уже скомпрометировавших себя, в частности замгенпрокурора Нурлана Дарданова. Потребовать от киргизской стороны обеспечить объективное и всестороннее расследование по заявлениям российского гражданина Сергея Фищенко в отношении следователя Сабирова и руководства Финпола». 

Пока же партнёрство между КР РФ в этом отношении достичь не удается, а в зале кыргызского суда гражданство подсудимого звучит как довод к оставлению ему более жесткой меры пресечения. Родственники Фищенко надеются на то, что вмешательство МИД РФ всё же заставит судебные органы КР, исполнять свои же законы. 


Кстати: Нахождение Фищенко в СИЗО более года противоречит пункту 14 постановления пленума Верховного суда КР от 13.09.2019 № 16 «О практике применения судами уголовно-процессуального законодательства о проверке законности и обоснованности задержания и мерах пресечения». Если судебное разбирательство идет более года, мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит отмене. Согласно ч.5 ст.293 УПК КР в исключительных случаях продление срока применения меры пресечения свыше одного года производится по мотивированному постановлению судьи, в производстве которого находится дело. К этим исключительным случаям относится обвинение в совершении особо тяжкого преступления – экономические преступления к ним не относятся. 


Читайте предысторию в разделе Хронология

Просмотров: 0

©2019 by Антирейдер.